Konten artikel
Para anggota parlemen federal mengadakan dengar pendapat pada hari Senin mengenai tumpahan dan rembesan air limbah industri di tambang minyak dan minyak Kearl, namun lembaga provinsilah yang berada di garis tengah perdebatan nasional – Regulator Energi Alberta.
Iklan 2
Konten artikel
Pada hari pembukaan dengar pendapat komite parlemen mengenai lingkungan hidup dan pembangunan berkelanjutan mengenai dampak proyek Kearl – yang dioperasikan oleh Imperial Oil – mendengarkan sejumlah pemimpin dari komunitas First Nations dan Metis di dekatnya mengenai dampaknya.
Konten artikel
Tokoh masyarakat bercerita tentang bagaimana mereka pertama kali mengetahui adanya rembesan air limbah di lokasi tersebut beberapa bulan setelah ditemukan tahun lalu, dan bagaimana mereka tidak diberitahu mengenai masalah tersebut hingga bulan Februari.
Mereka juga menyampaikan kekhawatiran mendasar mereka mengenai pengelolaan kolam tailing minyak dan pasir, perlunya konsultasi yang lebih luas dengan masyarakat adat, dan meningkatnya ketidakpercayaan terhadap regulator energi provinsi.
“Salah satu pelajaran paling jelas dari krisis di Kearl ini adalah mereka menegaskan kembali bahwa AER adalah regulator yang tidak bisa dipercaya dan bukan mitra tepercaya dalam melindungi kepentingan federal di komunitas kita,” kata Billy-Joe Tuccaro, kepala Mikisew Cree First. Bangsa.
Iklan 3
Konten artikel
Dengar pendapat komite di Ottawa diadakan karena banyaknya pertanyaan seputar tanggapan Imperial dan AER, bersama dengan pemerintah provinsi dan federal, terhadap dua pembuangan air limbah secara terpisah di tambang minyak dan pasir selama setahun terakhir.
Bulan Mei lalu, pejabat Imperial Oil melihat air limbah yang berubah warna – mengandung arsenik, hidrokarbon, dan besi terlarut – yang merembes dari area tailing eksternal di tambang, dan memberi tahu regulator energi provinsi tersebut.
Produsen minyak bumi terintegrasi yang berbasis di Calgary ini memberitahu tujuh komunitas tentang penemuan awal, namun tidak memberi tahu mereka secara tepat mengenai hal tersebut. Sejak itu mereka meminta maaf atas komunikasinya.
Pada akhir bulan Januari, sekitar 5,3 juta liter air limbah meluap dari kolam drainase air proses di tambang minyak dan pasir, yang menyebabkan AER mengeluarkan perintah perlindungan lingkungan (EPO) pada tanggal 6 Februari, dan masyarakat sekitar mengetahui adanya rembesan awal.
Iklan 4
Konten artikel
Perusahaan telah menyatakan bahwa cairan yang dikeluarkan tidak masuk ke saluran air mana pun, dan tidak ada dampak apa pun terhadap air minum atau satwa liar.
Pekan lalu, AER mengatakan pengujian independen pihak ketiga pada awal bulan ini mengkonfirmasi keberadaan hidrokarbon dan asam naftenat di badan air di tepi sewa Kearl, namun tidak ada indikasi adanya perubahan pada kualitas air minum dan tidak ada dampak buruk. terhadap satwa liar atau ikan.
“Ada orang-orang yang takut meminum air mereka,” kata Tuccaro kepada panitia.
“Kami hanya meminta kepastian – kepastian bahwa kolam tailing yang bocor ini akan dibersihkan sepenuhnya dan tidak ada kontaminan yang dapat menimbulkan risiko terhadap kesehatan dan mata pencaharian kami yang akan mencapai makanan tradisional dan air minum kami.”
Iklan 5
Konten artikel
Ketua Allan Adam dari Athabasca Chipewyan First Nation (ACFN) menyebutnya “tidak masuk akal dan mengerikan” bahwa informasi tentang rembesan awal tidak diungkapkan selama beberapa bulan.
Dia yakin First Nations harus menjadi bagian dari panel peninjau lingkungan untuk proyek-proyek di wilayah tersebut, daripada diminta untuk menyampaikan dan memberikan bukti kepada badan-badan tersebut.
“AER di Alberta hanya sebuah lelucon. Benar-benar lelucon,” katanya kepada anggota parlemen.
“Saya meminta kursi di meja untuk membuat keputusan; apakah kita memberi lampu hijau, atau kita tidak memberikan apa-apa.”
CEO Imperial Oil Brad Corson akan hadir di komite pada hari Kamis. Kepala eksekutif AER Laurie Pushor juga diundang untuk hadir pada dengar pendapat bulan ini.
Pejabat regulator mendengarkan dengar pendapat pada hari Senin. Para pemimpin adat “berbicara dengan berani dan terbuka mengenai keprihatinan mereka terhadap sejumlah masalah penting, termasuk dampak industri dari pasir minyak terhadap tanah dan masyarakat mereka,” kata Pushor dalam sebuah pernyataan.
Iklan 6
Konten artikel
“Saya secara pribadi akan hadir di hadapan komite di Ottawa pada tanggal 24 April untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini dengan kemampuan terbaik saya.”
Regulator telah menyatakan bahwa berdasarkan peraturan provinsi, merupakan kewajiban perusahaan untuk melaporkan pelepasan tersebut kepada masyarakat yang terkena dampak.
Bulan lalu, AER mengumumkan rencana untuk mempekerjakan pihak ketiga untuk memeriksa masalah seputar pemberitahuan kepada masyarakat adat dan pemangku kepentingan lainnya, dan berjanji bahwa hasilnya akan dipublikasikan “untuk menunjukkan bahwa regulator tersebut kredibel dan dapat dipercaya.”
Ada banyak pembangunan jembatan yang harus dilakukan.
“Sejujurnya, saya tidak mengharapkan banyak perubahan dari regulator yang ditangkap. . . Sangat penting bagi kita untuk memiliki pengawasan federal terhadap masalah-masalah yang berdampak pada masyarakat ini,” kata Daniel Stuckless, direktur administrasi sementara Fort McKay Metis Nation.
Iklan 7
Konten artikel
“Saya pikir Anda perlu membuangnya dan membangunnya kembali.”
Russell Noseworthy, yang bekerja untuk Fort McMurray Metis Local 1935, bertanya-tanya tindakan apa yang akan diambil AER untuk meningkatkan komunikasi dengan masyarakat di wilayah tersebut.
“Ada pertanyaan seputar netralitas regulator di Alberta. Jadi kita perlu kepastian bahwa regulator mengatur dengan baik,” ujarnya.
Anggota parlemen federal juga menyatakan kekecewaannya dan mengambil kesempatan ini untuk melontarkan beberapa kritik terhadap regulator energi provinsi tersebut.
“Sebagai warga Alberta, saya muak dengan kesaksian yang saya dengar hari ini,” kata Heather McPherson, anggota parlemen Edmonton Strathcona.
Anggota Parlemen Calgary Center, Greg McLean, mencatat bahwa AER adalah badan kuasi-yudisial yang dibentuk oleh provinsi tersebut dan ia berpendapat bahwa mekanisme pelaporannya tidak jelas.
“Pemberitahuan publik adalah satu hal, namun terlibat langsung dengan masyarakat yang terkena dampak akan jauh lebih efektif,” katanya.
“Ini jelas merupakan pelanggaran sistem, pelanggaran komunikasi – sesuatu yang belum terjadi.”
Itu sangat jelas.
Kini, saatnya mendengar pendapat dari pimpinan AER tentang apa yang salah, dan bagaimana mereka akan mengatasi kekhawatiran yang semakin meningkat ini.
Konten artikel